tag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post5044237871218185124..comments2023-11-05T01:32:42.206-08:00Comments on tegneserier en må lese fordi sånn er det bare: The Man of Different TomorrowsLars Gundersenhttp://www.blogger.com/profile/02436252835891127631noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post-20313318810582916942010-05-03T07:01:21.219-07:002010-05-03T07:01:21.219-07:00Hvis jeg husker rett så er Gibbons`versjon nokså a...Hvis jeg husker rett så er Gibbons`versjon nokså annerledes fra Hampson`s original, noe jeg tror Ennis nevner i forordet til sin utgave. Det er bare det at jeg har sett noen få sider fra den og det er i grunnen det som var mitt førsteinntrykk m.h.t. Dan Dare. Jeg har forøvrig også en samling av de første historiene,men jeg leste den mye senere og jeg ble ikke bare imponert.Lars Gundersenhttps://www.blogger.com/profile/02436252835891127631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post-52284921861990834852010-05-02T08:50:35.592-07:002010-05-02T08:50:35.592-07:00Den versjonen av Dan Dare som har gjort størst inn...Den versjonen av Dan Dare som har gjort størst inntrykk på meg er definitivt Hampsons originale versjon. Rundt 1980 leste jeg fire samlebøker som kom på den tiden. Dan Dare er i utgangspunktet en gutteserie, så det var nok en fordel å stifte bekjentskap med den før jeg ble voksen. Det gir grobunn for gode nostalgifølelser når jeg leser nye versjoner.<br />Morrisons versjon var veldig forskjellig fra originalen, men sto godt på egne ben samtidig som den hadde et passe innslag av nostalgi.<br />Ennis versjon var ok, men ikke noe mer.<br />Jeg har heller ikke lest Gibbons' versjon, men tviler sterkt på om den kan slå Hampsons beste år.Johttps://www.blogger.com/profile/12810981421914702806noreply@blogger.com