tag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post7627830076852379658..comments2023-11-05T01:32:42.206-08:00Comments on tegneserier en må lese fordi sånn er det bare: Så var tiden kommet for (igjen) å bli misunnelig på svenskene (5)Lars Gundersenhttp://www.blogger.com/profile/02436252835891127631noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post-79597037134500480082010-05-15T01:05:12.568-07:002010-05-15T01:05:12.568-07:00Du skal se at artikkelforfatteren er i slekt med m...Du skal se at artikkelforfatteren er i slekt med meg. Når det kommer til Wikipedia.no og uetterettelighet så er det et stort problem. Hadde denne artikkelen også ligget på engelsk ville en med en gang kunne sett feilene. Hvorfor norsk wikipedia sliter med så mye feil må vel skyldes manglende ressurser. De skal derimot være veldig gode på zoologi og botanikk, i følge de som har greie på slikt.Lars Gundersenhttps://www.blogger.com/profile/02436252835891127631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post-4607536452639216372010-05-14T09:46:47.437-07:002010-05-14T09:46:47.437-07:00Nå har jeg også vært innom denne Wikipedia-artikke...Nå har jeg også vært innom denne Wikipedia-artikkelen. Den bærer preg av å være skrevet av en stor men uetterrettelig fan. Det hevdes bl.a. at første syklus av Arne Anka ble samlet i tre album mens det riktige er fire. Selv om det selvasgt er mye riktig i artikkelen er den tendensiøs og tydeligvis ikke til å stole på. Det er slikt man risikerer på Wikipedia. Dette er vel et argument for at Staten burde ha gjort mer for å redde Store Norske Leksikon (selv om de neppe ville hatt en artikkel om Charlie Cristensen i det hele tatt), men det er en hel annen diskusjon.<br /><br />I mitt bind 4 av Röde Orm står det klart at dette er siste nummer.Johttps://www.blogger.com/profile/12810981421914702806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post-21344637096982426872010-05-14T06:45:58.069-07:002010-05-14T06:45:58.069-07:00Jeg var innom og sjekket på Wikipedia.no,som hadde...Jeg var innom og sjekket på Wikipedia.no,som hadde en ganske omfattende artikkel om Christensen noe den svenske utgaven ikke hadde, og der stod det vitterlig at 4 deler av 5 var kommet av serien.Lars Gundersenhttps://www.blogger.com/profile/02436252835891127631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290482966023104658.post-26425440152968062772010-05-13T16:01:51.762-07:002010-05-13T16:01:51.762-07:00Alle Christensens serier fram til 1988, utenom Arn...Alle Christensens serier fram til 1988, utenom Arne Anka, er samlet i albumet Ikoner fra 1995. Odilou utgjør ca. halvparten av albumet.<br /><br />Røde Orm er da vel bare på fire deler? Jeg har ikke lest den norske utgaven, men den hadde visstnok en feil i trykken som gjorde den vanskelig å selge og i praksis medfører at den andre halvdelen av serien sannsynligvis aldri vil komme på norsk.Johttps://www.blogger.com/profile/12810981421914702806noreply@blogger.com